Vienkārša trīs līmeņu lojalitātes programma, kur katrs dalībnieks saņem vienlīdz kvalitatīvas balvas, un ar katru nākamo līmeni bonusi kļūst arvien labāki.
Vienkārša, bet ļoti efektīva — šī programma ir labākais piedāvājums Eloking boosting servisiem, garantējot maksimālu vērtību un apmierinātību visiem mūsu lietotājiem.
Cashback visiem Eloking boostiem (3%, 5%, 7%)
Atlaides visiem Eloking boostiem (5%, 10%, 15%)
Atlaide draugam 🤗
Bezmaksas ikdienas lootbox grieziens ar nozares top līmeņa balvām
Ekskluzīvi sezonas un eventu piedāvājumi tikai biedriem
Choi “Zeus” Woo-je’s aiziešana no T1 2024. gada 19. novembrī satrieca visu League of Legends[1] kopienu. Zeus bija galvenais spēlētājs T1’s kārtējās uzvarās pasaules čempionātā 2023. un 2024. gadā, un viņš bija būtiska komandas panākumu sastāvdaļa. T1 paziņoja par viņa aiziešanu tikai dažu nedēļu laikā pēc viņu jaunākās čempionu uzvaras, atstājot fanu šokus, un spekulācijas par to, kas noveda pie šī lēmuma, plosījās.
Organizācija ātri parakstīja Choi “Doran” Hyeon-jun, bijušo top lane spēlētāju, kā aizvietotāju. Lai gan Doran ir stabils spēlētājs, kurš sevi pierādījis daudzu gadu laikā, daudzi šo soli uzskatīja par pazeminājumu. Doran nekad nebija uzvarējis pasaules čempionātā, un Zeus’ aiziešana noveda pie spekulācijām, ka iekšēji konflikti bija iemesls sastāva maiņai, nevis stratēģiska plānošana. T1’s lēmumu pieņemšanas procesa caurredzamības trūkums tikai saasināja fanu vilšanos.
Šeit ir viss, kas jāzina par T1 un Zeus līguma drāmu un ko tas nozīmē profesionālajai League of Legends nākotnei, kādu mēs to pazīstam.
Zeus’ līguma strīds ar T1
Līguma sarunu process bija strīda centrā starp T1 un Zeus, īpaši saistībā ar algas cerībām un līguma struktūru. Saskaņā ar Zeus’ aģentūras The Play teikto, viņš vēlējās palikt T1, bet meklēja darījumu, kas pienācīgi atspoguļotu viņa statusu kā divkārtējam čempionam.
T1 ziņots piedāvāja 1+1 komandas opciju līgumu, kas dotu organizācijai kontroli pār to, vai viņš paliks pēc pirmā gada. Paralēli Hanwha Life Esports (HLE) piedāvāja 1+1 spēlētāja opciju līgumu, dodot Zeus iespēju lemt par savu nākotni, kas bija izšķirošs faktors viņa lēmumā aiziet.
T1 izpilddirektors Joe Marsh vēlāk risināja situāciju AMA sesijā, komentējot, ka finanšu intereses dažkārt ir prioritātes pār spēlētāju labklājību. Lai gan viņš tieši neatsaucās uz The Play, viņa komentāru laiks darīja acīmredzamu, ka viņš kritizēja Zeus’ aģentūru.
The Play ātri reaģēja ar savu notikumu versiju, noraidot jebkādas apsūdzības un apgalvojot, ka viņi bija caurredzami visā sarunu procesā. Viņi atklāja, ka T1 pilnībā apzinājās viņu nostāju pirms AMA, un ka Marsh’ komentāri bija maldinoši.
Viņi arī noraidīja jebkādu komisu ņemšanu no Zeus’ pārejas uz HLE un atklāja, ka viņam bija laika ierobežojumi. HLE noteica stingru 19. novembra plkst. 15:00 termiņu, atstājot maz iespēju pēdējā brīža lēmumiem. T1, ziņots, nosūtīja pēdējo piedāvājumu tikai 20 minūtes pirms termiņa, bet nosacījumi nesasniedza Zeus’ cerības. Nespējot vairs gaidīt, viņš parakstīja līgumu ar HLE.
Cīnāties, lai uzvarētu? Slikti komandas biedri?
Iegādājieties spēli ar vienu no mūsu PRO spēlētājiem.
Viena spēle
Vidējais gaidīšanas laiks <10 minūtes
$4.00
$3.32 par spēli
Divas spēles
Vidējais gaidīšanas laiks <10 minūtes
$8.00
$3.00 par spēli
Trīs spēles
Vidējais gaidīšanas laiks <10 minūtes
$12.00
$2.50 par spēli
T1 saskaras ar fanu neapmierinātību par Zeus’ aiziešanu
Veids, kā T1’s pārvaldīja Zeus’ aiziešanu, ir novedis pie būtiskas neapmierinātības, daudzi uzskatīja, ka organizācija cenšas novelt vainu. Joe Marsh’ komentāri tikai pasliktināja situāciju, ko lielākā daļa cilvēku uztvēra kā mēģinājumu kontrolēt naratīvu. Marsh ieteica, ka finansiālie motīvi bija liels faktors, bet The Play apgalvoja, ka Zeus’ lēmums radās pēdējā brīža sarunu dēļ.
Sarunām eskalējoties, The Play devās tālāk un iesniedza pierādījumus Korejas e-sporta godīguma komitejai, lai apstrīdētu to, ko viņi uzskatīja par maldinošiem apgalvojumiem no T1. Viņi arī publiski aicināja T1 atklāt visus sarunu detaļas, taču organizācija vēl nav atbildējusi.
Tajā pašā laikā T1 fanu bāze ir pilnībā sadalījusies. Daži vaino organizāciju par to, ka nav nostiprinājuši vienu no labākajiem top-laneriem pasaulē, lēmumu, kas varētu izmaksāt viņiem ilgtermiņā.
Ir arī vērts jautāt, vai T1 vispār bija dotas taisnīgas iespējas izdarīt konkurētspējīgu piedāvājumu. Marsh apgalvoja, ka The Play nekad nav sazinājušies par to, ko Zeus vēlējās, atstājot T1 tumsā. Turklāt īsais sarunu logs arī deva viņiem maz laika, lai reaģētu. Neviena puse nenogalina, padarot to par vienu no lielākajām kontrovēzijām League of Legends scēnā.
Kopienas un fanu reakcijas
Zeus un T1 līguma drāma ātri kļuva par karstu tēmu League of Legends kopienā. Fani bija dalīti, daži vainoja T1 par sarunu neveiksmīgu pārvaldīšanu, bet citi norādīja uz The Play, jo tie prioritizēja savas intereses. Sociālie tīkli eksplodēja ar diskusijām, daudzi izsaka vilšanos, ka T1 zaudēja vienu no labākajiem top-laneriem pasaulē. Citi spekulēja, ka Zeus vienmēr meklēja iespēju aiziet, īpaši, ņemot vērā ziņojumus par Hanwha Life Esports, kas piedāvāja milzīgu līgumu.
E-sporta analītiķi un satura veidotāji arī izteicās. Daži aizstāvēja T1, apgalvojot, ka organizācijām ir jābūt stingrām līgumu sarunās, lai nodrošinātu ilgtermiņa stabilitāti. Citi kritizēja komandas vadību, sakot, ka viņiem bija jāveic vairāk, lai saglabātu Zeus. Memes plūda Twitter un Reddit, izceļot T1 fanu vilšanos. Lai gan emocijas bija augstas, viens bija skaidrs, proti, ka Zeus’ pāreja uz HLE radīja milzīgas sekas abām komandām nākotnē.
Ko tas nozīmē nākotnes līgumu sarunām?
Drama par Zeus un T1 izceļ augošo aģentūru varu e-sportā. Spēlētāju pārstāvība kļūst arvien izplatītāka, un organizācijām tagad jānoslēdz sarunas gan ar spēlētāju, gan viņa pārvaldības komandu. Šī situācija arī rada bažas par caurredzamību. Komandas, aģenti un spēlētāji varētu vairāk atklāti sazināties, lai izvairītos no līdzīgām konflikta situācijām nākotnē. Skaidri līgumi un stingrāki norādījumi varētu novērst, ka sarunas sabrūk kritiskos brīžos.
Turklāt komandas, visticamāk, būs uzmanīgākas, strādājot ar augstākās klases talantiem. Zaudējumi zvaigžņu spēlētājam, piemēram, Zeus, neietekmē tikai komandas sniegumu, bet arī tās zīmolu un fanu lojalitāti. Nākotnē organizācijas, iespējams, centīsies noslēgt ilgākus līgumus, lai nodrošinātu galvenos spēlētājus agri. Savukārt aģentūras var kļūt aktīvākas labāku darījumu piesaistē. E-sporta nozare attīstās ātri, un šī kontrovēzija var radīt precedentu, kā komandas un spēlētāji nākotnē sarunās.
Zeus aiziešana no T1 galvenokārt bija saistīta ar neveiksmīgām līguma sarunām starp T1 un viņa aģentūru The Play. T1 izpilddirektors Joe Marsh teica, ka aģentūra nesniedza savlaicīgas atsauksmes par piedāvājumiem un noteica pēkšņus termiņus, kas sarežģīja sarunu procesu. The Play apgalvoja, ka T1 atbildēja par noteiktajiem termiņiem pārāk vēlu, liekot Zeus pieņemt piedāvājumu no Hanwha Life Esports (HLE).
Sarunas tika raksturotas ar komunikācijas trūkumu un atšķirīgām pusēm. The Play apgalvoja, ka viņi pagarināja termiņu HLE pieprasījuma dēļ, lai pabeigtu brīvā aģenta plānus, savukārt T1 apstiprināja, ka viņus informēja par šo termiņu pēdējā brīdī un centās turpināt sarunas, taču aģents atteicās no turpmākām diskusijām.
Pēc Zeus aiziešanas T1 parakstīja Choi "Doran" Hyeon-jun, bijušā Hanwha Life Esports spēlētāju, par savu jauno top lane spēlētāju. Doran ienāk ar pieredzi un spēcīgu pierādījumu, līdz šim nodrošinājis reģionālas uzvaras ar Gen.G un veicinājis HLE panākumus.
Saņem ekskluzīvus gaming jaunumus, insider tip’us un nenormāli labus piedāvājumus pa taisno savā e-pastā. Pieraksties tagad un pacel savu spēli nākamajā līmenī!
Šī mājaslapa izmanto sīkdatnes, lai uzlabotu lietotāja pieredzi. Izmantojot mūsu mājaslapu, tu piekrīti visu sīkdatņu izmantošanai saskaņā ar mūsu Sīkdatņu politiku.
Thank You for
Your Order!
Please, set up your password. You will be using your email and this password to access the Member Area in the future!
Kvalitāte
